Melyik SharePointot válasszam?

Amikor SharePoint funkciókról beszélünk, sajnos általában elég pontatlanul fogalmazunk (én is és a Microsoft is), nem derül ki, hogy egy adott szolgáltatás a WSS vagy a MOSS része, az utóbbiból pedig a standard vagy az enterprise csomagban kapjuk-e meg? Akkor jön a fejfájás, amikor a fejlesztői gépről át kellene költözni az éles szerverre és a fejlesztőktől kérdezik a megrendelő oldalon az üzemeltetők, hogy mit telepítsenek.

Létezik erről hivatalos, mindenre kiterjedő, igen alaposnak mondható Excel fájl (SharePointProductsComparison.xlsx vagy xls), amit nagyon tudok ajánlani. Megtekinthető és letölthető az Office Online-ról, illetve mirroroztam is. A neten kering egy PDF is, annak ne tessék bedőlni, csak 1 oldalas, míg az XLS 8, valakinek nem sikerült a PDF export.

A februári Office DevCon óta több helyen futottam bele a neten ebben az ábrába, ami szintén nem rossz megközelítése a problémának (rákattintva megtekinthető nagyobb méretben):

SharePoint Standard vs. Enterprise

Mivel volt már szerencsém jópár hasonló kérdésben konzultálni, nálam az alábbi "ökölszabályok" alakultak ki:

  1. Próbáld meg a problémát WSS-sel megoldani. Tisztább, szárazabb, kellemesebb érzés, ráadásul ingyen van, kevesebbet kér enni és emiatt gyakran gyorsabb is.  Néhány egyedi webkijelző fejlesztése sokszor egyszerűbb és gyorsabb, mint megtanulni a nagy testvér működését. Mutasson valaki egy fejlesztőt vagy egy üzemeltetőt, aki képes átlátni a teljes MOSS-t! Sokkal többet tud a WSS alapban, mint ahogy azt a legtöbben gondolják.
  2. Ha kell content management vagy enterprise search funkció, válts MOSS Standardre. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha nem csak dokumentumokat, hanem tartalom oldalakat is kell kezelni, esetleg egyetlen belső vállalati webhelyet kell létrehozni, ahonnan minden elérhető és kereshető, akkor már feljebb kell lépni, szükséges a MOSS.
  3. MOSS Enterprise-t akkor érdemes venni, ha kell BI (Business Data Catalog, Report Center, Key Performance Indicators), Excel Services, Forms Services. Bár ez nem funkcionális megkötés, tudomásom szerint a publikus internetes webhelyek megvalósításához is Enterprise CAL kell.

Ez persze csak az én megközelítésem, vásárlás előtt tessék átfutni az Excel táblát és nem árt egy licenc szakértővel is konzultálni.


xlsx SharePointProductsComparison.xlsx (61 kB)


Balássy György (MS RD, ASP.NET MVP, MCTS)

Balássy György (MS RD, ASP.NET MVP, MCTS) Villamosmérnök, a BME Automatizálási és Alkalmazott Informatikai Tanszékén webportálok fejlesztését oktatja. 2000 óta foglalkozik a Microsoft .NET platformjával, melynek meghonosításában jelentős szerepet vállalt előadóként, konzulensként és A .NET Framework és programozása című könyv társszerzőjeként. Az MSDN Kompetencia Központon belül a Portál Technológiák Csoport vezetője, szakterülete web alapú rendszerek fejlesztése és üzemeltetése. 2004-ben Magyarországon elsőként kapta meg a Most Valuable Professional címet, majd 2005 óta a Microsoft magyarországi regionális igazgatója. Publikációi a Technet Magazinban, az MSDN Kompetencia Központ honlapján és szakmai blogjában olvashatóak.

2008.03.13. 12:15:12 | Permalink | Hozzászólások: 0 | Tárgyszavak:


  • Amikor az UpdatePanel nem működik

    Dávid Zoltán Egyik webalkalmazás kezdőlapján több (három) lapozható lista is van. Mindegyiket LinkView-val valósítottuk meg. Felmerült az igény, hogy ezek a listák egymástól és az oldaltól függetlenül, aszinkron módon lapozhatóak legyenek. Elvileg erre való az UpdatePanel. Mindhárom listát be is burkoltam egy-egy UpdatePanelbe, ekkor jött a meglepetés: két lista szépen az UpdatePanelen belül lapozódott csak, míg a harmadik minden esetben teljes postbacket csinált és újratöltötte a teljes oldalt. Kicsit mérgelődtem és kattintgattam, ezalatt “elromlott” egy újabb lista is: így már kettőből csak egy volt hajlandó aszinkron újratöltődésre. Mindeközben a TFS-ben az oldalak ID-talanítása... Tovább »
  • ASP.NET Menu és a teljesítmény

    Dávid Zoltán Az ASP.NET 2.0 óta létezik a Menu vezérlő, mellyel dinamikus, adatköthető menüt készíthetünk. Az egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy támogatja a security trimming-et (ha bekapcsoljuk), azaz csak azokat a menüpontokat jeleníti meg, amik mögött olyan oldalak vannak, amiket a felhasználó megnézhet. Tovább »


Írja meg Ön is véleményét!


Hozzászólásokat csak regisztrált, bejelentkezett felhasználóktól tudunk elfogadni!

Hozzászólások